О ДИНАМИКЕ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Главная » Экология » О ДИНАМИКЕ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Экология Комментариев нет

В статье на основе аналитических исследований последствий пожаров дана количественная оценка основ — ных пожарных рисков в Сибирском федеральном округе.

Ключевые слова: Сибирский федеральный округ, последствия пожаров, пожарные риски.

V. V. Garmyshev, Cand. Sc. Engineering, Assoc. Prof.

THE DYNAMICS OF FIRE RISK IN SIBERIAN FEDERAL DISTRICT

The article gives a quantitative assessment of the main fire risks in the Siberian Federal District, based on analyti — cal studies of fire impacts

Key words: Siberian Federal District, the impact of fires and fire risks.

Развитие общества на современном этапе все в большей мере сталкивается с проблемами обесп е — чения безопасности человека и защиты окружающей среды. Существенную угрозу окружающей среде наносят пожары.

В настоящее время, несмотря на принятие Закона «О пожарной безопасности», законодательно

комплекс проблем, связанных с обеспечением пожарной безопасности в России, не решен. Так, еже — дневно в России в 2010 году возникало 513 пожаров, в огне пожаров погибли 38 человек, травмированы

36 человек, уничтожилось 148 строений, ежедневный материальный ущерб составил 29,5 млн. руб. [1].

Сибирский федеральный округ (СФО) образован 13 мая 2000 г., является одним из самых боль — ших округов России, он занимает площадь 5114,8 тыс. км.2 (30% территории России), в нем проживают

20207 тыс. человек, плотность населения 3,9 чел. км-1, доля городского населения – 71,1%.

На территории СФО расположено12 субъектов Российской Федерации, в том числе: 4 республики

(Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия); 3 края (Алтайский, Забайкальский, Красноярский); 5 областей (Иркут — ская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская) [2].

Установлено, что в 2010 г. в Сибирском федеральном округе ежедневно в среднем происходил 81

пожар, на которых погибли 6 и получили травмы 5 человек, уничтожено 23 строения и 4 единицы тех — ники, ежедневный материальный ущерб от пожаров составил 5,5 млн. руб. [1,2].

Исследования последствий пожаров с точки зрения их воздействия на экономику и социальные

сферы вызываются, прежде всего, необходимостью определения общих потерь, нан осимых пожарами национальному достоянию.

Проблема обеспечения безопасности человека является насущной, важнейшей потребностью с о — временности, ибо речь идет о благополучном разрешении кризисной ситуации, об обеспечении выжива — ния цивилизации и создании условий для ее дальнейшего устойчивого развития.

Основываясь на анализе литературных источников и существующих методик расчета, мы ставили своей целью оценить основные пожарные риски в одном из экономически и стратегически значимых регионов России – Сибирском федеральном округе.

Многообразие возможных ситуаций, связанных с деятельностью в техносфере, предполагает воз — никновение пожарного риска. Согласно [3] пожарный риск – мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и еѐ последствий для людей и материальных ценностей. Под объектом защи — ты можно и нужно понимать не только сооружение, здание, но и город, регион и даже всю страну [4].

Пожарная опасность имеет потенциальный характер и только иногда может реализовываться в ка — честве пожара. Нормативный уровень риска в России для каждого человека принимается равным 10-6. Это значит, что в течение года от воздействия опасных факторов пожара в России может погибнуть не более одного человека на миллион жителей, тогда как в реалиях этот уровень значительно выше [3, 5].

Выполненные исследования показали [1, 2], что состояние пожарной безопасности в СФО остает — ся крайне напряженным. Представленная аналитическая оценка дает представление о возрастающей степени общественной опасности пожаров (табл. 1).

Анализ основных показателей последствий пожаров в СФО за 2000-2010 гг.

Таблица 1

Год

Основные последствия пожаров

Количество пожаров, ед.

Прямой материальный ущерб, млн. руб.

Погибли при пожарах, чел.

2000

43487

540,0

2651

2001

43482

908,0

2786

2002

42512

481,7

2708

2003

40981

614,0

3006

2004

39675

634,9

2976

2005

38310

853,2

2927

2006

35913

880,7

2638

2007

34367

1062,4

2395

2008

31987

2537,7

2311

2009

30315

2130,5

2082

2010

29682

2021,9

2068

Анализ динамики пожаров за 2000-2010 гг. в СФО убеждает, что, несмотря на достигнутые успехи по сокращению числа пожаров в 1,4 раза, они продолжают наносить серьезный ущерб экономике, мате — риальный ущерб возрос в 3,7 раза. По-прежнему остается высоким показатель гибели людей, хотя он снизился в среднем в 1,2 раза.

Статистическая обработка последствий пожаров за 2000-2010 гг. позволила установить распреде — ление причин возникновения пожаров в округе.

Ранжирование причин пожаров в СФО (период исследования 2000 – 2010 гг.)

Таблица 2

Причина пожара

Количество

пожаров

от общего чис-

ла, %

Количество по-

гибших при пожа — рах от общего чис-

ла, %

Прямой ущерб от

общего числа, %

Фактор

Неосторожное обращение с ог-

нѐм

44,2

60,1

40,6

социальный

Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудова — ния

24,0

24,3

31,2

техногенный, со — циальный

Нарушение правил устройства и

эксплуатации печей и теплоуста — новок

19,7

7,8

9,8

техногенный, со — циальный

Установленные поджоги

6,8

5,3

13,5

социальный

Шалость детей с огнѐм

3,2

1,3

2,7

социальный

Нарушение правил пожарной

безопасности при проведении сварочных и огневых работ

1,6

0,9

1,6

социальный

Нарушение правил устройства и

эксплуатации производственного

оборудования

0,5

0,3

0,6

техногенный, со — циальный

Причины возникновения пожаров в административных центрах СФО можно классифицировать на

2 группы [1, 4]:

1) техногенные (неисправность и неправильная эксплуатация печей, обогревателей, недостатки конструкций, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, бытовых электроприборов и т. д.);

2) социальные (неосторожное обращение с огнем, курение, поджоги, детская шалость с огнем и

т. д.).

В таблице 2 приведено ранжирование причин пожаров в административных центрах СФО (2000 –

2010 гг.).

На основе выполненного анализа причин пожаров можно констатировать, что возникновение п о — жаров зависит, прежде всего, от техногенных и социальных факторов, т. е. они являются и для отдельно — го региона случайными функциями многих переменных. В число таких переменных входят: уровни

энергопотребления, потребление алкоголя, табака, климатические, национальные, культурно-

исторические особенности и др.

 

Работы [1,2] позволили установить распределение количества пожаров за 2000-2010 гг. по местам их возникновения, в том числе:

на объекты жилого сектора приходится 72,3% пожаров;

здания торговых предприятий – 16,2%;

склады, базы промышленных предприятий – 7,0%;

производственные здания – 5,9%; общественные здания – 4,2%; строящиеся объекты – 1,3%;

сельскохозяйственные и животноводческие объекты – 0,5%;

прочие объекты – 0,4%.

По утверждению автора [4], пожарные риски можно оценивать статистическими или вероятност — ными методами, но в ряде случаев могут потребоваться иные методы. В представленной работе ра с — смотрены основные пожарные риски, позволяющие оценить уровень пожарной опасности СФО, на ос — нове статистических данных, а именно:

 

риск для любого человека столкнуться с пожаром в течение года (число пожаров, приходя — щихся на одного человека);

риск для любого человека погибнуть на одном пожаре в течение года;

риск для любого человека погибнуть от пожара в течение года (число людей, погибающих от пожара, в расчете на одного человека).

На основании данных [1, 2, 4] в работе даны количественные оценки значений пожарных рисков в

СФО за 2000-2010 гг., которые представлены на рисунках 1, 2, 3.

Рис. 1. Динамика значений риска для любого человека в СФО столкнуться с пожаром в течение года

Рис. 3. Динамика значений риска для любого человека в СФО погибнуть в течение года в результате пожара от числа проживающих

Выполненные оценки последствий пожаров позволяют сделать вывод, что на территории СФО на каждые 100 тыс. жителей в среднем приходится 17 пожаров, на одном пожаре может погибнуть до 7 ч е — ловек из 100 проживающих, а на каждые 100 тыс. жителей округа в среднем приходится до 12 человек погибших.

Полученные расчетные значения пожарных рисков позволяют сделать вывод, что уровень проти — вопожарной защиты объектов, расположенных на территории СФО, не соответствует нормативным тре — бованиям [3, 5], в связи с этим необходима разработка региональной целевой программы, направленной на снижение пожарных рисков.

В заключение хотелось бы отметить, что обстановка с пожарами отличается значительной слож-

ностью, ее результаты подчас носят многоаспектный и часто противоречивый характер. Вместе с этим такая оценка должна, прежде всего, давать представление о степени общественной опасности пожаров, динамике и содержании наиболее опасных ее элементов.

Материал взят из: Журнал «Вестник ВСГТУ». — №4(35). — 2011

(Visited 1 times, 1 visits today)